Diễn biến tiếp theo của vụ bạo hành trẻ em Campuchia, Dũng Cam được cho là bạo hành trẻ em trong trạng thái tinh thần bình thường, không phải do bị ngáo đá như lời khai của hung thủ.

Có hay không việc bạo hành gây ra do ngáo đá?

Trước đó, vào tối 8/12, tại trụ sở C45B, kể lại sự việc với phóng viên, Dũng bình tĩnh cho biết: “Lúc mới đầu thú và làm việc với Công an, tâm lý em hoảng loạn nhưng đã được cán bộ điều tra động viên, thuyết phục. Em biết hành vi của mình rất dã man khi hành hạ cháu bé gây bức xúc dư luận như: dùng roi điện chích vào người, dùng cây chọc vào hậu môn, bắt bé ăn phân…

20161207213306-unnamed

Khi bị “ngáo đá”, Dũng đã đưa bé A Sai ra để hành hạ bằng nhiều phương cách khác nhau như dùng thiết bị kích điện tự chế để gí vào người nạn nhân, dùng cây chọc vào hậu môn, bắt bé ăn phân… Ảnh từ Clip bạo hành trên mạng xã hội

Dù Dũng tỏ ra hối hận và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nhưng theo cơ quan điều tra thì trên đây chỉ là lời khai ban đầu mang tính một chiều của nghi can.

Phản bác lại lời khai của Dũng, Trung tá Phạm Thu Xuân, trinh sát Đội 4, Phòng 6, Cục Cảnh sát hình sự (C45, Bộ Công an) trực tiếp hỏi cung đối tượng này, cho biết:

“Theo kinh nghiệm của chúng tôi – đã làm rất nhiều chuyên án, thì có thể thấy Dũng là một người bình thường, tâm lý cũng hết sức bình thường. Khi được người thân đưa đến cơ quan Công an đầu thú, Dũng bình tĩnh khai báo rành rọt, nhớ tất cả mọi hành vi và cả các mốc thời gian gây án. Dũng không hề có biểu hiện gì hoảng sợ hay bị tâm thần như Dũng nói sau đó về lý do gây án của mình. Chưa kể qua theo dõi lại tất cả những video clip trong điện thoại của Dũng, chúng tôi cũng không thấy đối tượng này có biểu hiện gì của việc bị ngáo đá như lời Dũng biện minh…”.

Theo các chuyên gia về hiện tượng ngáo đá, biểu hiện để nhận biết người có sử dụng ngáo đá như: Thân nhiệt của nạn nhân tăng cao (sốt 40 – 41 độ); đặc biệt là thần kinh bị kích động mạnh có thể dẫn tới giết người hoặc họ nhìn người bình thường thành quái vật. Triệu chứng thường gặp nhất sau khi người dùng ma túy đá là không cần ăn, mất ngủ trắng đêm, mặt bơ phờ nhớn nhác, ngáo ngơ, mất tập trung, cáu bẳn và dễ bị kích động. Sau một thời gian hưng phấn cao độ do ma túy “đá” mang lại, người sử dụng thường rơi vào trạng thái trầm cảm, người mệt mỏi rã rời, vẻ mặt buồn rầu, đờ đẫn, thường nằm lì trong phòng không chịu giao tiếp.

Tìm hiểu về nhân thân của Dũng, được biết, tên này người gốc Hải Dương, được một gia đình quê An Giang nhận nuôi từ nhỏ. Gia đình này xem Dũng như con em ruột thịt của mình. Khi đưa Dũng ra cơ quan Công an đầu thú, người chị nuôi của Dũng đã hết sức tận tâm lo cho Dũng mọi thứ. Nhất là lúc Dũng có hành động la hét, quậy phá, người chị này cũng đã ra sức động viên, vỗ về để Dũng trở lại bình thường.

Screenshot_3

Nghi can bất ngờ hoảng loạn, sợ hãi khi máy quay hướng về phía mình. Ảnh cắt từ video tại cơ quan Công an

Đáng chú ý, theo Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng C45, trong quá trình khám xét nơi ở của Dũng tại phòng 104 lầu 10, nhà số 140, đường số 9A, khu dân cư Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Công an cho hay, địa chỉ trên cũng là trụ sở Công ty TNHH Stefan do ông Stefan Truik (mang hai quốc tịch Hà Lan và Mỹ) làm chủ (chuyên mua bán gạo…), còn Dũng là người đại diện theo pháp luật. Tại đây, cơ quan điều tra thu giữ một số tang vật có liên quan, đặc biệt tìm thấy cả thiết bị roi điện do Dũng tự chế để hành hạ cháu bé.

Qua xác minh, năm 2014, Dũng quen biết với Stefan Truik – người gốc Hà Lan tại quận 1, TP Hồ Chí Minh. Sau đó, cả hai phát sinh tình cảm đồng tính, Dũng gọi người này là chồng và xưng vợ. Hơn một năm quen nhau, cả hai gom góp tiền mua đất và thành lập đồn điền trồng ca cao tại tỉnh Mondulkiri (Campuchia)- đây là nơi bé A Sai bị hành hạ.

Vô lý trong lời khai đã xin lỗi cha mẹ nạn nhân sau khi vụ việc bị phát giác

Tại cơ quan Công an, Dũng kể thêm rằng khi vụ việc bị dư luận phát hiện, Dũng đã từng đối mặt với cha mẹ của cháu A Sai (tên thật của bé là Sor Sao). “Tôi có quỳ lạy họ, nói lời xin lỗi vì tôi sử dụng ma túy nhiều quá, không kiềm chế được bản thân. May mắn là họ không có đánh tôi…”, Dũng kể.

Trong khi đó, trong 1 đoạn clip cảnh sát Campuchia đến thăm gia đình nạn nhân thì được biết, cha mẹ của bé Sor Sao hầu như không biết gì về sự việc xảy ra với con trai mình.

be-trai-2-tuoi-o-campuchia-bi-bao-hanh-da-man-con-co-dau-hieu-bi-lam-dung-tinh-duc-33-102912

Gia đình bé Sor Sao đau đớn và kinh ngạc khi biết tin dữ. Ảnh cắt từ video của Cảnh sát Campuchia

Trước đó, mẹ nạn nhân làm giúp việc tại đồn điền. Cô thường để ba đứa con tự chơi với nhau. Người đầu bếp chính là Dũng thỉnh thoảng nấu đồ ăn cho bọn trẻ, hoặc đưa con của cô đi chơi mỗi khi rảnh rỗi… Chỉ khi Cảnh sát tới thông báo, cha mẹ bé còn không tin vào những gì mình được nghe nói lại.

Sau khi biết sự tình, người cha của bé nhớ lại khoảng thời gian trước đó bé có một số biểu hiện lạ như sau khi đi chơi với Dũng về bé tỏ ra sợ hãi, lo âu, mệt mỏi và xuất hiện những nốt phát ban trên cơ thể. Khi gia đình hỏi Dũng thì được Dũng giải thích do cậu bé bị ngã khi vui chơi.

Sau mấy lần đi chơi cùng Dũng, cậu bé bắt đầu có những vết thương trên người, nhưng gia đình vẫn không hay biết, thậm chí có lúc bé xỉu giữa nhà cũng không hiểu vì sao. Cha mẹ của nạn nhân còn khẳng định rằng 2 người không có xung đột gì với Dũng. Họ cũng không biết việc ông chủ đồn điền và người đầu bếp có quan hệ đồng tính.

Hiện tại, bé Sor Sao đã được đưa đến bệnh viện nhà nước ở thành phố Sen Monorom để kiểm tra sức khỏe và trong tình trạng ổn định.

Không trùng khớp về thông tin nạn nhân

Tại cơ quan Công an, Dũng thừa nhận hành vi phạm tội và khai rằng nạn nhân mà Dũng hành hạ là bé trai 2 tuổi tên A Sai (người Campuchia). Tuy nhiên, theo thông tin cung cấp từ phía Campuchia, bé tên thật là Sor Sao, 3 tuổi.

Nói về nguyên nhân các clip bị phát tán lên mạng xã hội, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến cho biết: do Dũng hết tiền tiêu xài nên đã mang chiếc điện thoại của mình đi cầm cố.

Quyết định của Bộ Công an Việt Nam

Đến thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra đã thu thập thêm một số căn cứ để khởi tố Dũng về hành vi “Hành hạ trẻ em”. Tuy nhiên, Cục trưởng C45 cho biết Công an Việt Nam đang tích cực phối hợp với Cảnh sát Hoàng gia Campuchia sớm có quyết định trưng cầu giám định về thương tích của cháu bé bị hành hạ nhằm làm rõ việc có hay không hành vi “Xâm hại tình dục” và “Cố ý gây thương tích” cho cháu bé.

Về mặt tố tụng, hai nước Việt Nam và Campuchia đã ký Hiệp định Tương trợ tư pháp, Dũng là người Việt Nam và bị Công an Việt Nam tạm giữ hình sự nên Bộ Công an Việt Nam đề nghị phía Campuchia cùng điều tra và chuyển hồ sơ cho Việt Nam xử lý theo pháp luật Việt Nam. Ngày 9/12, Cảnh sát Campuchia đã tới làm việc với Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an Việt Nam. Trong buổi làm việc này, C45 đề nghị Cảnh sát Hoàng gia Campuchia chuyển giao một số tài liệu, hồ sơ liên quan đến vụ án để C45 tiếp tục điều tra, làm rõ.

“Chúng tôi sẽ phối hợp điều tra với phía Campuchia. Tuy nhiên, với những thông tin, chứng cứ về hành vi phạm tội sơ bộ, nghi can Dũng sẽ bị xử lý theo pháp luật Việt Nam. Phía bạn Campuchia sẽ phối hợp để trao đổi thông tin điều tra, củng cố chứng cứ.” Cục trưởng C45 cho biết.

Riêng hai nghi can người Campuchia Ret Sothy (28 tuổi) và Oeu Nat (25 tuổi) không có cơ sở để truy tố, nhưng người đàn ông quốc tịch Hà Lan (Stefan Struik) có tên trong tiếng Campuchia là Ly Heng đang bị cáo buộc tội “Che giấu tội phạm”.

Mai Nhi

Xem thêm:

Clip hay:



Advertising:

loading...

Các Bài Viết Liên Quan